STF decide que não incide multa automática pela não homologação de declaração de compensação
DECISÃO DO STF SOBRE MULTA AUTOMÁTICA NA DECLARAÇÃO DE COMPENSAÇÃO
Recentemente, o Supremo Tribunal Federal decidiu que não incide multa automática pela não homologação de declaração de compensação. Segundo a suprema corte é inconstitucional a multa isolada prevista em lei para incidir diante da mera negativa de homologação de compensação tributária, por não consistir em ato ilícito com aptidão para propiciar automática penalidade pecuniária.
Veja também: STF decide sobre alteração do local de incidência do ISS (30 Minutos em Foco)
Ao contrário do que muitos pensam, o STF não está dizendo que não há possibilidade de aplicação dessa penalidade. O que ele observou é que essa penalidade não deve acontecer de maneira automática.
Certamente há pessoas que realizam compensações de forma fraudulenta tentando algum objetivo ilícito através dessa ação e, obviamente, isso deve receber alguma penalidade. Entretanto, não se deve generalizar e dizer que todo contribuinte que realiza uma compensação tem esse intuito. Portanto, essa multa automática na não homologação não deveria incidir.
Gestão Tributária de Contratos e Convênios AO VIVO e ONLINE!
Garanta sua vaga no treinamento mais desejado na modalidade 100% online e ao vivo, o curso Gestão Tributária de Contratos e Convênios!
ENTENDENDO A DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Para ficar ainda mais claro, eis um exemplo: a multa de 50%, que está prevista no §17º do art. 74 da Lei 9.430/1996 para quem tem um pedido de compensação negado, é uma penalidade que vai se somar a outras já previstas, como por exemplo o pagamento do tributo que não é objeto da homologação vai ter que ser feita com os acréscimos legais.
Então, além da multa e dos juros que ordinariamente já devem ser pagos sobre o tributo que não é compensado, a empresa teria que pagar esses 50%. Porém, eles entenderam que isso seria um desestímulo e, na visão do STF, seria uma violação do direito à livre petição que o cidadão tem.
Diante disso, a empresa, então, tem direito de apresentar o crédito e pedir a compensação. No entanto, se ao final do período o Fisco detectar que aquele crédito não era procedente ao avaliar as circunstâncias do caso, e comprovar que houve má fé, – o que acontece por parte de empresas que não são sérias – nesse caso a multa será cabível.
Finalmente, pode-se concluir que essa multa automática aplicada era uma violência contra o contribuinte que agia de boa-fé, por isso, o STF foi assertivo ao afastar essa aplicação imediata.
Veja também: O que é CONSTRUÇÃO CIVIL para fins de retenções tributárias? [30 Minutos em Foco]
Publicações recentes
Posts relacionados
O que é Terceirização da Atividade Tributária (e quais as suas repercussões práticas)? [30 Minutos em Foco]
🙌 Agradecemos por estar conosco em mais uma live do 30 Minutos em Foco! Os slides já estão prontos para download no link ao final desta mensagem. 🚀 Para se aprofundar ainda mais no tema da live de hoje, participe do curso Gestão Tributária de Contratos e Convênios. O...
Retenção de INSS dos optantes do Simples Nacional na Construção Civil
A retenção de INSS das empresas optantes do Simples Nacional na construção civil é um tema que gera muitas dúvidas e discussões entre empresários e contadores. Esse tópico, apesar de essencial, pode ser complexo devido às especificidades legais e à variedade de...
GT Cast #55 – Reforma tributária, benefícios fiscais, créditos da tese do século e mais…
Seja bem-vindo(a) ao GT Cast, o seu podcast sobre Gestão Tributária. Nessa edição do GT-Cast, discutimos diversas notícias relacionadas ao mês de Julho. Dentre elas, a regulamentação da reforma tributária aprovada na Câmara que modificará sensivelmente o sistema...
Seu comentário é bem-vindo!
Adicione seu comentário ou deixe sua pergunta.
0 comentários